Dobrý den,
tohle je přesně důvod, proč lidem říkám, aby se soustředili nejen na cenu za pojištění, ale především na to, co je ve smlouvě napsáno!!! Vaše smlouva byla v podstatě koncipována spíše jako investiční pojištění než jako urazové pojištění.

Jako hasič jste pro většinu pojišťoven rizikovější, takže nejméně 3. riziková skupina. Pro tyto skupiny (3. a 4. riziková skupina) mám vytvořený speciální recept jak pojistit dle stanovených požadavků, ale za velmi nízké pojistné oproti běžné praxi. 😉 A bez nějakých kompromisů jako jsou třeba plnění za trvalé následky až od 10%-15%, pouze trvalá invalidita a jiné ústupky. Je to jen o správně navrhnuté kombinaci produktů.

Přeji Vám příjemný den.

Dobrý večer, pane Radime,
před 10 lety pojištění bylo nastaveno úplně jinak než v současné době,hodně lidí nadává na odškodnění,ale přitom to odpovídá jejich úrazovému pojištění.Vy máte 2 možnosti,buď zrušit Dynamika, přijdete sice o nějaké peníze,ale není to tak hrozné,nebo vyloučit z této pojistky úraz,ponechat pouze spořící část,dá se snížit na 200Kč a udělat si nové pojištění, ve kterém je denní odškodnění úrazu od 50Kč do 500Kč,příp i více,jako hasič by jste to měl o něco dražší,je v tom nemocnice od úrazu i operace,pokud je to se spořením,dá se z těchto pojistek vybírat.
S pozdravem
Alena

Dobrý den pane Podlesný,chtěl bych se s Vámi poradit popř. uzavřít životní pojištění. Máme s manželkou hypotéční úvěr a chtěl jsem manželce sjednat rizikové životní pojištění,ale dvě pojišťovny jí odmítly pojistit nebo omezily rozsah pojištění. Jednalo se nám především o pojištění na částečnou – plnou invaliditu a smrt(bez úrazového pojištění). Žena prodělala mozkovou příhodu a měla před asi deseti lety zhoubný nádor na močovém měchýři, a to je asi hlavní důvod neochoty takového člověka pojistit. Manželka, ale nemá žádné zdravotní omezení a je řádně zaměstnána.
Přeji hezký večer.
Se srdečným pozdravem
Marek