Dobrý den,
chci se zeptat, zda níže zmíněný postup je v pořádku a nelze s ním nic dělat? V lednu 2012 jsem si při volejbalu udělal úraz nohy, ale jelikož jsem myslel, že se jedná pouze o vymknutý kotník, nešel jsem s tím k doktorovi. To jsem udělal až v červnu 2012, kdy jsem věděl, že to bude něco horšího, když to stále bolí, po rentgenu se ukázalo podezření na úlomek kosti, s kterým bych měl jít v lednu 2013 na operaci. Po doporučení lékaře jsem podal žádost o plnění úrazového pojištění, které mám od ČP, ovšem nyní mi přišlo zamítnutí mé žádosti, z důvodu, že jsem hned po úrazu nevyhledal lékaře a ihned neléčil. Dotaz tedy je, zda by tato jejich klausule měla platit i v případě, kdy jsem ihned po úrazu nemohl tušit rozsah zranění a lékařské vyšetření jsem vyhledal logicky až v době, kdy jsem se domníval, že se bude jednat o větší úraz, než vymknutý kotník?
Předem děkuji za odpovědi