Dobrý den,
Mám auto na operativní leasing a dostal jsem se do dvou nehod. Jednalo se pouze o kosmetické poškození. Jedna nehoda se stala s autem pojišteným u Kooperativy a druhá s kamionem pojistěným u Generali.
Ani v jedné z nehod jsem nebyl vinník ani nebyla žádná spoluúčast. Do obou pojišťoven jsem volal se stejnou žádostí. A to proplatit část nájmu, poměrnou k délce opravy. Zatím co si generali vyžádala dokumenty k vypočtení náhrady a částku proplatili, kooperativa mi mou žádost zamítla.
Vyjádření bylo zcestné, mysleli že volám za leasingovou společnost, což nevím kde vzali.
Myslím, že na mou žádost nárok mam, povinné ručení by přece mělo jistit ať škodu na zdravý, majetku či finanční újmu k třetím osobám. Já jsem platil za nějakou službu/věc, kterou jsem v přímém důsledku nehody nemohl používat.
Popřípadě mohu poslat korespondenci mezi mnou a pojišťovnou.

Píšu to v rychlosti v práci, pokud by někdo věděl jestli na to nárok mám, nebo by ho zajímala korespondence, neváhejte se na mě zde obrátit.

Děkuji

TL;DR

V přímém důsledku nehody jsem nemohl používat auto, které měsíčně platím v rámci operativního leasingu. Jelikož jsem ho nemohl používat ale stejnak jsem ho musel zaplatit, tak se domnívam že mi tím vznikla finanční újma. Zatím co mi jedna pojišťovna tuto žádost zamítla, druhá mi škodu zaplatila. Ale nejedná se o žádnou velkou sumu peněz, takže platit právní pomoc vyjde stejně, ne-li víc než peníze, které od pojišťovny požaduji. Jde mi spíše o princip “jestli mají zaplatit, ať zaplatí” a nesnaží se “okrádat” lidi.